10 de gener de 2008

L'enigma Paton IV


La comunitat lexicogràfica internacional continua consternada*.


Aquesta és la breu nota que va fer pública fa dos mesos (lamento el retard) l'arxiu anglès de notícies judicials:
November 05, 2007 - ART VANDAL WHO SMASHED SAMUEL JOHNSON PORTRAIT TO WALK FREE ILFORD, E LONDON; CENTRAL LONDON. An obsessive art vandal who smashed a hammer into a £1.7million Reynolds portrait of Samuel Johnson is to be freed from jail later this week. Marc Paton, 44, attacked the famous 18th century painting of Dr Johnson after walking into the National Portrait Gallery with the weapon in a carrier bag.


O sigui que després de tres mesos a la garjola, l'enigmàtic Paton és en llibertat... És aquesta la fi d'aquesta història? Ho dubtem. Més aviat rumiem qui serà la següent víctima: James Murray, Pompeu Fabra, jo mateix?

En consulta al nostre gabinet jurídic, ens informa que aquí s'aplicaria, probablement, l'article 323 del Codi Penal, que fa així:

Artículo 323.

Será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses el que cause daños en un archivo, registro, museo, biblioteca, centro docente, gabinete científico, institución análoga o en bienes de valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental, así como en yacimientos arqueológicos.

En este caso, los Jueces o Tribunales podrán ordenar, a cargo del autor del daño, la adopción de medidas encaminadas a restaurar, en lo posible, el bien dañado.


De quins estranys motius atenuants ha gaudit Paton? Podem donar per confirmat el complot contra els símbols de la lexicografia internacional? S'albira l'ocàs d'occident.

Per als qui no recordeu els fets aquí en teniu la crònica: Part I, Part II i Part III.


* i en algun cas, constipada (coses del temps)

3 comentaris:

  1. Bé, de fet aquí a l'Estat Espanyol, el normal és que se li hagués aplicat la pena mínima, li fos concedida la condemna condicional i sortís al carrer sense mai haver trepitjat la gargola...

    ResponElimina
  2. En aquest cas deien que s'enfrontava a deu anys de garjola. De deu anys a tres mesos. Això és un advocat defensor!

    ResponElimina
  3. La pena no importa. És més: ens interessa que Paton sigui un home lliure. Potser així hi tornarà i podrem treure punta a les nostres teories.

    La justícia va justa. És un defecte lexicogràfic de forma.

    ResponElimina

Quelcom a dir?